Trong hoàn cảnh ở Việt Nam, mọi hoạt
động theo tổ chức về mặt luật thì không cấm, nhưng sẽ bị nhà cầm quyền triệt hạ
bằng nhiều cách. Thế nên điều dễ hiểu là việc đòi
hỏi tên tuổi của một ai đó, dù là biên tập viên, phát thanh viên của bất cứ một
hội nhóm, hay tổ chức xã hội dân sự nào cũng là không khả thi, đừng nói đến việc
hỏi ai là người sáng lập, ai là lãnh đạo. Xin lỗi chứ khi quy trách nhiệm, thì
đến nhà nước này cũng né tránh trách nhiệm cá nhân, mà đổ tại tập thể như bộ
chính trị nữa là...
Trong bối
cảnh đó, có nhiều blog như Dân Làm Báo, Quan Làm Báo, Dân Luận v.v.... ra đời mà
chả ai biết chủ blog thực sự là ai. Nhưng điều đó chỉ có nhà cầm quyền quan
tâm, chứ dư luận thì chỉ quan tâm tới những gì họ đưa tin, viết bài. Quan điểm
và mức độ tin cậy của thông tin thế nào?
Cách
đây một thời gian, khi trên mạng có phong trào kêu gọi ký tên vào một bản tuyên
bố yêu cầu nhà cầm quyền hủy bỏ điều 258 trong Bộ luật hình sự, về việc bóp nghẹt
tự do ngôn luận, khá nhiều người ký mà không hề quan tâm ai khởi xướng. Người
ký chỉ quan tâm đến nội dung của tuyên bố đó. Đồng ý với nội dung của tuyên bố
đó thì ký.
Tôi cũng không ngoại trừ. Thậm chí khi được đề nghị đến sứ quán Đức
để trao bản tuyên bố này, tôi đã đồng ý tham gia. Tại sứ quán, tôi có bày tỏ
quan điểm của mình rằng, việc đấu tranh cơ bản là trách nhiệm của người Việt
Nam chúng tôi, nhưng chúng tôi hy vọng qua con đường ngoại giao, chính phủ nước
các ông có sự tác động, hỗ trợ cuộc đấu tranh này của chúng tôi. (ngày xưa Việt
Nam yếu, cũng phải nhờ mặt trận ngoại giao mới đẩy được Mỹ ra khỏi cuộc chiến
tranh, chứ có phải Mỹ thua về mặt năng lực đâu?)
Cái dở
của nhiều người là không đọc những cái gì mình chưa quan tâm. Cụ thể trong chuyện
ký vào bản tuyên bố yêu cầu nhà cầm quyền hủy bỏ điều 258. Bản
tuyên bố này do Mạng lưới bloggers Việt Nam (MLB) khởi xướng. Vì những lý do
nêu trên, tôi là người ký, nhưng không có ý định tìm hiểu xem những ai là người
cụ thể trong MLB đó. Và tôi nghĩ có nhiều người ký cũng nghĩ như vậy (không biết
tôi có chủ quan quá không?). Với tôi, tôi chỉ tham gia sự việc này trong phạm
vi bản tuyên bố đó. Còn nếu MLB này vẫn tiếp tục hoạt động, có những bài viết
hay quan điểm khác, hoàn toàn đó là vấn đề của MLB.
Khi gần
đây có một số bài viết của MLB, tôi mới thực sự quan tâm rằng, MLB là gì? Gồm
những ai, thay mặt ai? Liệu những người ký tên vào bản tuyên bố trên có phải là
thành viên của MLB hay không?
Thế là
chính tôi đã phạm phải nguyên tắc, là đòi hỏi được biết MLB gồm những ai. Cái
đó là sai. Nhưng tôi nghĩ tôi cần được biết, tôi có phải là một thành viên
trong MLB hay không? Những bài viết, hay tuyên bố của MLB có đại diện cho tôi
hay không ?
Tôi được
một bạn giải thích, khi tôi ký vào bản tuyên bố đó, không có nghĩa đương nhiên
tôi là một thành viên của MLB, và MLB thực chất là một trang blog như mọi blog
khác. Tuy nhiên, tôi nghĩ bản thân cái tên Mạng lưới Bloggers này dễ khiến dư
luận hiểu nhầm, là nó đại diện cho các bloggers, trong khi chính các họ lại không
hề biết.
Chuyện
không có gì quan trọng. Mọi quan điểm và hành động đấu tranh cho một xã hội tốt
đẹp hơn cần được ủng hộ. nhưng tôi nghĩ việc hiểu rõ vấn đề là cần thiết đối với
tất cả mọi người.
Cảm ơn
MLB về những gì mà các bạn đã làm.
No comments:
Post a Comment