Định không viết nhưng ôm mối
giận trong lòng thì đêm nay dài biết bao nhiêu. Và tự hỏi tại sao có những loại
người mồm loa mép giải khốn nạn như thế. Tự hỏi tại sao có tờ báo cố tình làm
càn đăng thứ bài loạn ngôn như thế. Thời buổi suy đồi đến vậy rồi sao?
Chả là đọc bài Sau Bình Minh 02 lại có những "đại
ngôn" về lòng yêu nước (trên trang điện tử báo Năng lượng mới -
Petrotimes, xem
toàn văn ở đây), nghe tác giả lên giọng dạy đời, lý sự cùn về lòng yêu
nước, mình cũng định mặc xác nó. Nhưng đến đoạn này thì phải chửi, buột mồm
chửi tiên sư cha quân khốn nạn. Y viết rằng (nguyên văn): "Khi tôi kể cho
bác tôi về một cuốn nhật ký nổi tiếng của một người lính trẻ tuổi hai mươi và
ngỏ ý muốn mua một cuốn tặng bác. Bác tôi từ chối và nói với tôi rằng:
"Con ạ, nếu mỗi người lính khi ra trận, thay vì viết mà chỉ cần bắn bị
thương một kẻ thù thôi, thì miền Nam có thể giải phóng rất lâu trước
1975".
Không cần giải thích, chắc nhiều người hiểu tác giả bài báo
đề cập đến cuốn nhật ký nổi tiếng Sống mãi tuổi đôi mươi của liệt sĩ
Nguyễn Văn Thạc. Con người anh Thạc thế nào, giá trị cuốn nhật ký ra sao, chúng
ta rõ cả rồi, tôi không cần nói thêm nữa.
Tôi không biết ông bác của tác giả là ai nhưng chỉ riêng
thái độ phủ nhận, coi thường những ghi chép của một người lính - liệt sĩ trong
chiến tranh, không chỉ bằng mực mà cả bằng máu mình, đã đủ nói lên bản chất. Ông
ta và cháu ông ta- kẻ đang cao giọng răn dạy người khác- cố tình lờ đi một điều
anh Thạc là liệt sĩ, hy sinh oanh liệt trên chiến trường. Anh viết nhật ký
không có nghĩa anh không làm tròn phận sự của người lính. Cũng như anh, các anh
chị Đặng Thùy Trâm, Hoàng Kim Giao, Chu Cẩm Phong (đều được nhà nước phong anh
hùng)... để lại cho đời những dòng nhật ký mà thế hệ sau vô cùng biết ơn, kính
phục. Cái "ông bác từ chối nhật ký" kia chả biết đã bắn bị thương
được mấy tên địch góp phần vào giải phóng miền Nam nhưng xem ra chả đáng để chúng
ta nhắc đến, còn đứa cháu của ông ta thì quá khốn nạn. Phỉ báng, hạ thấp người
như anh Thạc, chị Trâm, anh Phong, anh Giao, hạ bệ các anh hùng liệt sĩ, vậy
thì loại người đó đã tự đóng giá treo cổ mình. Bi kịch ở chỗ thứ người đó lại được
lên giọng chửi bới người có tâm với đất nước, thuyết giáo dạy người ta phải yêu
nước như thế này thế khác. Bi kịch.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang có nói, đại ý rằng lòng yêu nước của người dân dù ít dù nhiều đều rất đáng quý, đáng trân trọng. Lúc này đây, khi lũ cầm quyền Trung Quốc đang nhe nanh múa vuốt chực động binh ăn tươi nuốt sống nước ta, đã không biết lên án những kẻ đồng chủng ngậm miệng ăn tiền chỉ biết co vào vỏ ốc cá nhân, vinh thân phì gia nhan nhản trong xã hội, lại bày đặt lý do này nọ để dội gáo nước lạnh vào ngọn lửa nhiệt tình, vào lòng yêu nước hừng hực của nhân dân, chúng bay nên tự vấn có còn là người, người Việt nữa không.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang có nói, đại ý rằng lòng yêu nước của người dân dù ít dù nhiều đều rất đáng quý, đáng trân trọng. Lúc này đây, khi lũ cầm quyền Trung Quốc đang nhe nanh múa vuốt chực động binh ăn tươi nuốt sống nước ta, đã không biết lên án những kẻ đồng chủng ngậm miệng ăn tiền chỉ biết co vào vỏ ốc cá nhân, vinh thân phì gia nhan nhản trong xã hội, lại bày đặt lý do này nọ để dội gáo nước lạnh vào ngọn lửa nhiệt tình, vào lòng yêu nước hừng hực của nhân dân, chúng bay nên tự vấn có còn là người, người Việt nữa không.
5.12.2012
Nguyễn Thông
http://thongcao55.blogspot.com/2012/12/nhan-danh-yeu-nuoc-e-phe-phan-mot-cach.html
http://thongcao55.blogspot.com/2012/12/nhan-danh-yeu-nuoc-e-phe-phan-mot-cach.html
Hệ lụy để đưa đến bài viết này của tác giả là vì gia đình anh ta thuộc dòng phái "võ biền",chỉ quen dùng gươm giáo, súng ống, vũ khí để giải quyết vấn đề mà thôi. Chứ không hề biết dùng cái chữ để đấu tranh. Cho nên không thấy nó quan trọng và cần thiết.
ReplyDeletewww.hannavn.com
ReplyDelete