ĐƯỜNG XA, CỨ ĐI THÌ KHẮC TỚI.

Hôm qua tôi có dịp nhẩn nha nói chuyện, với một bác không quen biết đi cùng đường. Con cà con kê, từ chuyện sinh nhiều hay sinh ít con cái, sang chuyện sinh con làm sao để nuôi dạy chúng thành người lương thiện, có ích cho xã hội mới là tốt, chứ ngày xưa đẻ như gà, khổ quá mà không biết đường khổ.

Tôi bảo thì đâu phải ngày xưa, ngay bây giờ dân mình vẫn còn quá nhiều người khổ mà không biết mình đang khổ, không nhìn được xa hơn khỏi thôn làng, phương khóm, cứ so với thời bao cấp nên giờ có thịt cá ăn, có xe máy đi là sướng lắm rồi. Nghĩ mà tội nghiệp cho dân mình quá.

Nói thật là chả cần tuyên truyền, kích động gì. Gãi đúng chỗ ngứa thì ai cũng tuôn ra ầm ầm. Tôi bảo bác ấy, ai cũng thấy thế, nhưng sao không ai nói ra hả bác? Chả nhớ nói đến câu nào mà bỗng dưng bác ấy nói: 

- Đấy! Đã có luật biểu tình đâu?

Tôi ngạc nhiên quá. Thề với các bạn bác ấy hoàn toàn là người đi đường vô danh, chắc chắn là không biết tôi, nên không có chuyện ám chỉ gì hết. Lại gãi đúng chỗ ngứa, tôi vận dụng một phần cơ số những gì mà tôi học hỏi được trên mạng để hầu chuyện bác ý. 

Tôi hỏi bác ấy thế đã có luật cho đảng hoạt động đâu mà đảng vẫn hoạt động vô tư thế? Có ai bầu bán bao giờ đâu mà đảng vẫn tự nhận vai trò lãnh đạo thế? Và nói một cách lịch sự thì thiên hạ nói dân mình hiền quá. Nhưng nói trắng phớ ra là dân mình ngu quá, cứ để bị dẫn dắt như một bầy cừu mà vẫn phải luôn miệng nói cảm ơn. Trong khi nghe nói vẫn xóa đói giảm nghèo cho dân chúng, thì cũng lại nghe nói người ta tiếp đoàn của chủ tịch quốc hội Nông Đức Mạnh những bát súp vi cá mập hơn 1 triệu đồng /bát. Những điều nghe nói này nghe ra cũng lại như chuyện thường ngày ở huyện, chả có gì là hoang tưởng. Thế nên tôi lại thề là bác ý hay bất cứ ai, đều đồng ý là nó có thật.

Bác ấy khoái lắm, đồng ý với tôi tuốt luốt, nhưng chốt lại lại là không ăn thua gì đâu. Nói ra là “nó” bắt đấy. Tôi bảo, một người không ăn thua, nhưng nếu như ai cũng nghĩ như em, như bác mà nói ra thì cũng “ăn thua” đấy. Và nếu “nó” bắt một vài người, một vài trăm hay vài nghìn người thì được, chứ bắt vài triệu người là “khó đấy”. 

Thế bác nghĩ những người đang bị bắt bớ, tù đày vì dám vạch ra những sai trái của chế độ là vì cái gì? Vì lợi ích cho bản thân họ ư? Ngày xưa người cộng sản như các bác đi làm “cách mạng”, có hy vọng sống sót đến ngày nay để được hưởng vinh hoa phú quý không?

Có lẽ tôi so sánh như vậy sẽ làm nhiều người phẫn nộ. Nhưng tôi muốn nói theo góc độ lợi ích cho dễ bề so sánh, khi mà họ cứ nhai nhải bảo những người như blogger Nguyễn Văn Hải, Đỗ Thị Minh Hạnh, Tạ Phong Tần hay Đinh Nguyên Kha, Đinh Nhật Uy và rất nhiều anh chị em khác là chống đối chế độ chung quy là vì tiền của nước ngoài (Nếu không thì là vì cái gì? – Lộ hết cả!).

Đường xa thành ngắn khi nói chuyện. Đó cũng là một kiểu hành động đấy chứ ? Quan trọng là phải nói được ra (Speak out – he he, thêm tý tiếng nước ngoài cho xôm). Suy ra con đường đấu tranh cho một đất nước dân chủ (dân được quyền mở mồm) cũng sẽ ngắn lại, khi nhiều người “mở mồm” hơn bác nhỉ? Đường xa mấy, cứ đi rồi khắc tới.

Chia tay rồi mà bác ấy cứ nấn ná mãi . Tôi nghĩ lớp người như bác ấy, thay đổi suy nghĩ là khó nhất. Nhưng qua nói chuyện, thấy bác ấy hiểu cả. Mong rằng các bác ấy sẽ đồng thuận cho lớp con cháu được“mở mồm” nhiều hơn.

Hôm nay, tòa án Long An xử Đinh Nhật Uy cũng vì tội “mở mồm” trên facebook. Những điều Uy nói cả triệu người nói cả công khai ngoài đời, cả trên các mạng xã hội. Nhưng tòa án Long An lại muốn bỏ tù riêng Uy (trước đó đã bỏ tù em trai cậu là Đinh Nguyên Kha – cùng vụ án với Nguyễn Phương Uyên). 

Thế là thêm một gia đình có cả hai anh em cùng bị tù đày. Anh em Lê Quốc Quân và anh em Đinh Nhật Uy. Tôi nghĩ rất nhiều về những người mẹ của họ. Cảm phục và thương vô cùng. Nhưng các bà hoàn toàn có quyền tự hào về những đứa con của mình, khi họ chọn cách sống không cúi đầu cam chịu.

HOA VÀ LỜI CHÚC CHO MẸ CON ĐINH NHẬT UY HÔM NAY