Rất đồng ý với tác giả : " Khởi tố kết tội, rồi xét xử tội phạm là để làm cho xã hội trong sạch, con
người sống tốt đẹp với nhau hơn. Đó là mục tiêu của nền Pháp Luật Văn Minh.
Muốn như thế, những người đi điều tra tội phạm, những người ngồi phiên tòa xử
an phải biểu dương những người dám đứng lên chống lại bọn xấu, đặc biệt là bọn
quan xấu trong bộ máy nhà nước – Chứ không thể truy tố , xử án theo định kiến,
làm tăng mâu thuẫn giữa nhân dân với Đảng và Nhà nước, hiện nay vốn đã rất nặng
nề. Đó là mong mỏi của người viết entry này đối với vụ án Đoàn Văn Vươn ở Tiên
Lãng."
|
Anh Đoàn Văn Vươn
|
Vụ cưỡng chế thu hồi 19,3 ha diện tích đầm nuôi trồng thủy sản của anh
Đoàn Văn Vươn ở khu vực Cống Rộc, xã Vinh Quang, H.Tiên Lãng, TP.Hải Phòng.vào buổi sáng
cưỡng chế, 5.1.2012, rồi sau đó đập phá ngôi nhà của vợ chồng anh Vươn là việc
làm trái pháp luật của chính quyền huyện Tiên Lãng, là vụ án chưa từng có , làm
cho nhân dân cả nước phẫn nộ lên án gay gắt trong những ngày giáp Tết Tân Mão. Chính
phủ đã phải có một cuộc họp bàn về vụ này. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã
phải hứa sẽ điều tra toàn bộ sự việc để xử lý công bằng.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, trong thời gian dài, cơ
quan Cảnh sát Điều tra Công an TP.Hải Phòng cũng đã có kết luận điều tra
số 03/KLĐT đề nghị truy tố Nguyễn Văn Khanh, 51
tuổi, nguyên Phó Chủ tịch H.Tiên Lãng; Phạm Xuân Hoa, 57 tuổi, nguyên Trưởng
phòng TN-MT H.Tiên Lãng; Lê Thanh Liêm, 49 tuổi, nguyên Chủ tịch xã Vinh Quang
(H.Tiên Lãng) và Phạm Đăng Hoan, 52 tuổi, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang
cùng về hành vi hủy hoại tài sản của người khác theo điều 143 của bộ
luật Hình sự. Những ngày đầu năm 2013, Cơ quan Cảnh sát Điều
tra Công an TP.Hải Phòng vừa ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Lê
Văn Hiền, nguyên Chủ tịch UBND H.Tiên Lãng về hành vi “thiếu trách nhiệm gây
hậu quả nghiêm trọng” theo điều 285 của bộ luật Hình sự. Như vậy toàn bộ bộ máy
huyện Tiên Lãng trực tiếp cưỡng chế thu hồi đất và phá hoại tài sản của anh Đoàn
Văn Vươn đều đã bị truy tố. Hẳn nhiên còn sót một nhân vật quan trọng, đó là
ông Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng, nhân vật đã trực tiếp
điều động lực lượng công an đi cưỡng chế và khoái chí về cuộc cưỡng chế
và phá hủy tài dân công dân bằng câu nói nổi tiếng ”đây là một trận
đánh đẹp, có thể viết thành sách”.
Tôi rất đồng tình với việc khởi tố bị cán đối với 5 vị lãnh đạo chủ
chốt của huyện Tiên Lãng này. Tôi cho đây là bọn cướp ngày rất dã man ( cướp
đêm là giặc, cướp ngày là quan) . Bọn lợi dụng chức quyền để cướp phá tài
sản của dân. Nhưng tôi lại không đồng tình với Cơ quan Cảnh sát
điều tra (CSĐT) - Công an TP.Hải Phòng khi tống đạt kết luận điều tra vụ án anh
em ông Đoàn Văn Vươn phạm tội “giết người - chống người thi hành công vụ”.
Cụ thể tội giết người đối với anh Đoàn Văn Vươn (50 tuổi); Đoàn Văn Quý
(46 tuổi, em trai ông Vươn); Đoàn Văn Sịnh (53 tuổi, anh trai ông Vươn) và Đoàn
Văn Vệ (38 tuổi, cháu ruột ông Vươn) cùng ở H.Tiên Lãng. Cơ quan điều tra
(CQĐT) đề nghị truy tố tội “chống người thi hành công vụ” đối với Phạm Thị Báu
(31 tuổi, tức Hiền, vợ Đoàn Văn Quý) và Nguyễn Thị Thương (43 tuổi, vợ Đoàn Văn
Vươn), cùng ở H.Tiên Lãng. Nghe nói từ nay đến trước Tết Quý Tỵ tòa án sẽ xét
xử vụ này, nên tôi xin có mấy ý kiến như sau :
1. Cơ quan Cảnh sát Điều
tra Công an TP.Hải Phòng chưa công bằng, đã nhẹ với bọn cướp, năng với nạn
nhân . Như trên tôi đã nói, bọn cưỡng chế và phát hủy nhà anh
Vươn ( tức các quan chức Tiên Lãng) là bọn cướp ngày, là bọn chủ động gây tội
ác đối với gia đình anh Đoàn Văn Vươn, lại bị truy tố tội nhẹ hơn (hành
vi hủy hoại tài sản của người khác theo điều 143 của bộ luật Hình sự),
còn anh Đoàn Văn Vươn là nạn nhân lại bị truy tố tội nặng hơn ( “giết
người”). Phải chăng do Lê Văn Hiền , Nguyễn Văn Khanh ,Phạm
Xuân Hoa, Phạm Đăng Hoan là người của Đảng, của Nhà nước, nên được Cơ quan điều
tra của nhà nước bảo vệ, còn dân thường thì “sống chết mặc bay” ? Hành xử kiểu
ấy sẽ làn cho hình ảnh của Đảng, Nhà nước ngày càng xấu đi trong nhận
thức và cách nhìn của người dân. Cách ứng xử thiên kiến kiểu này chắc chắn sẽ
gieo mầm cho những vụ án Đoàn Văn Vươn mới.
2. Anh em Đoàn Văn Vươn là người tự vệ thuần túy trước bọn cướp, không
hề mưu tính chuyện giết người. Tội giết người là dành cho bọn đầu gấu, bọn cướp
giật, bọn tình địch mưu tính giết người để cướp của, giết người để trả
thù, để hại nhau.v.v..Ở đây anh em ông Đoàn Văn Vươn là những người học hành tử
tế, những người lao động chăm chỉ, hiền từ. Do uất ức trước quyết định cưỡng
chế trái pháp luật, phải đứng lên chiến đấu bảo về tài sản của mình thì không
thể gọi là giết người được. Nghĩa là hành động cài mìn, bắn súng hoa cải là do
bị bọn quan tham, tiêu cực đẩy vào chân tường, không chịu được phải hành
động. Giống như nhân dân miền Nam
trước năm 1975 cầm súng chống lại bọn ác ôn hại dân của chính quyền Sài Gòn vậy
. Hơn nữa anh em ông Đoàn Văn Vươn đã có một thành tích lớn là bằng hành động
của mình, tố cáo cho của Đảng và Nhà nước biết rằng ở nông thôn Việt Nam hiện
nay đang có một lũ quan lại thối nát chuyên ăn cướp tài sản của người dân.
Thành tích đó rất quan trọng, Đảng, Nhà nước phải cảm ơn và khen thưởng thích
đáng. Nếu kết tội anh em nhà anh Vươn tội giết người, ngồi tù mục xương,
hóa ra Nhà nước của chúng ta đứng về phía bọn cướp sao ?
3. Không thể coi bọn ăn cướp, đi phá tài sản nhân dân là “người thi hành
công vụ”. Hai chị Phạm Thị Báu (31 tuổi, tức Hiền, vợ Đoàn Văn Quý) và Nguyễn
Thị Thương (43 tuổi, vợ Đoàn Văn Vươn), cùng ở H.Tiên Lãng bị truy tố về tội
“chống người thi hành công vụ” cũng hoàn toàn không thuyết phục. Vì bọn
quan chức Tiên Lãng lúc đó là quan chúc đã bị cơ quan điều tra truy tố trước
pháp luật, nghĩa là bọn chúng lã lũ phạm pháp, là bọn cướp bọn thực sự vì quyền
lợi riêng tư của chúng , chứ chúng không hề thi “thi hành công vụ” chút nào.
Nếu gọi bọn cưỡng chế trái pháp luật đất nhà ăn Vươn là “thi hành công vụ”, hóa
ra Nhà nước này đồng lõa với cướp ngày à ? Hơn nữa hai chị Báu và Thương bảo là
hai chị không có mặt ở hiện trường khi sự việc xảy ra, thì làm sai mà truy tố
được ?
Khởi tố kết tội, rồi xét xử tội phạm là để làm cho xã hội trong sạch, con
người sống tốt đẹp với nhau hơn. Đó là mục tiêu của nền Pháp Luật Văn Minh.
Muốn như thế, những người đi điều tra tội phạm, những người ngồi phiên tòa xử
an phải biểu dương những người dám đứng lên chống lại bọn xấu, đặc biệt là bọn
quan xấu trong bộ máy nhà nước – Chứ không thể truy tố , xử án theo định kiến,
làm tăng mâu thuẫn giữa nhân dân với Đảng và Nhà nước, hiện nay vốn đã rất nặng
nề. Đó là mong mỏi của người viết entry này đối với vụ án Đoàn Văn Vươn ở Tiên
Lãng.
Tôi nghĩ đây là một vụ án mẫu để giáo dục lãnh đạo Đảng, chính quyền cấc
cấp luôn sống vì dân vì nước. Nên tôi đứng về phía anh em anh Đoàn Văn Vươn
trong vụ án này.
Ngô Minh
Nguồn: http://ngominh.vnweblogs.com/post/2246/398406
Công Lý là ánh đuốc soi sang lương tâm con người trước hai điều thiện, ác. Công Lý đã chết trên mien bắc kể từ khi Hồ Tập Chương lên làm chủ tịch nửa nước VN gọi là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa! Công Lý trên toàn cõi VN đã chết sau năm 1975 khi miền nam thất thủ.
ReplyDeleteNgày nay, Công Lý ở VN là món hang quốc cấm! Dù có mở lên hàng trăm ngọn đèn pha cực mạnh giữa ban ngày, tìm kiếm, lục lạo khắp Sài Gòn, Hà Nội cũng chẳng thể nào tìm thấy!
Như thế tất bị mất nước thôi!
http://diendancongnhan.blogspot.com/2012/12/nhu-tat-bi-mat-nuoc-thoi.html?showComment=1357325012576#c4693141034977191297