tag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post2263693654891925836..comments2023-09-25T19:13:58.943+07:00Comments on Phương Bích: Đại tướng và chữ Đao trong chữ Nhẫn.Phương Bíchhttp://www.blogger.com/profile/04929166712253189203noreply@blogger.comBlogger111125tag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-2309732264529777752013-10-24T10:25:06.687+07:002013-10-24T10:25:06.687+07:00Chia buồn cho tác giả Phương Bích và Vũ Thế Phan n...Chia buồn cho tác giả Phương Bích và Vũ Thế Phan nhưng cái nguồn dẫn chứng lexuanquang.org nói tào lao. Cái câu này "Thưa bạn, sẽ rất dài dòng nếu phải nói cho cặn kẽ, nhưng ngắn gọn. Tôi xin thưa: Chữ nhẫn nào ( hiểu theo ý nghĩa của bạn ở trên) thì người TQ và cả các cụ Nho học của VN ta xưa nay, từ đời LÃO-KHỔNG đến giờ đều cũng chỉ có một kiểu viết như hiện nay" của lexuanquang thì đúng, nhưng Tàu và các cụ không viết nhẫn là 忍. Chữ nhẫn như thế này 忍, với một dấu phẩy bên trái của chữ đao.<br /><br />Và tác giả Phương Bích cũng viết tào lao với cái câu: "Người Trung Hoa viết chữ tượng hình". Chữ 忍 không thuộc loại tương hình mà là một từ "hài thanh", gồm bộ 心 tâm chỉ nghĩa và chữ 刃 nhận chỉ âm. Bộ 心 tâm là một chữ tượng hình thật nhưng chữ 刃 nhận là một chữ "hội ý". Chữ 刃 nhận khác với chữ 刀 đao ở cái dấu phẩy bên trái. Dấu phẩy đó là cách người Tàu dùng để chỉ cái mũi nhọn của lưỡi dao. Nhận có nghĩa là mũi nhọn.<br /><br />Và cho dù chữ nhẫn làm ta liên tưởng đến nỗi đau trong tim vì bị kềm kẹp, thua thiệt, v.v..., dùng ngữ nguyên của một từ Hán-việt để giải thích thái độ của tướng Giáp là chuyện tối phi lý. Hàng triệu người vô tội chết oan, một đất nước điêu linh dưới chế độ độc tài đảng trị chỉ vì một ông tướng biết chữ Hán nên đành nhát gan không dám ra mật chống HCM và chân tay của ông ta?<br /><br />mirordor mirordorhttps://www.blogger.com/profile/07148227751025544440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-40530367546420799082013-10-24T09:28:34.490+07:002013-10-24T09:28:34.490+07:00I found this interesting and copy it here, not my ...I found this interesting and copy it here, not my words<br /><br /><br />“Chữ Nhẫn gồm có chữ Tâm và chữ Đao. Chữ Đao đâm xuống trái tim. Tức là phải chịu đau đớn một mình... để cuộc đời trôi qua ...êm ả”?<br /><br />忍 = 刀+ 心<br /><br />Nice try, but ... no cigar! <br /><br />Lý do rỏ ràng nhất là chữ 忍 không phải gồm bộ 刀 đao và chữ 心 tâm. Người ta mập mờ đánh lận con đen và hù các người không biết tiếng Hán hay không kiểm chứng tài liệu. Chữ nhẫn là môt từ hài thanh, gồm bộ tâm 心 chỉ nghĩa và chữ nhận 刃 chỉ âm. Các bạn có thể để ý cái phết nhỏ bên trái của bộ đao. Cái phết đó tượng trưng cho mũi nhọn và nghĩa gốc của chữ nhận là mũi nhọn.<br /><br />Tàu có ba đồng âm - homonyms cho ren: rén, rěn, và rèn (bấm vào các link để nghe âm). Tụi nó chọn chữ rèn làm âm cho từ 忍 nhận. <br /><br />Chữ đao đâm xuống chữ tâm, tức là phải chịu đau đớn một mình .. để cuộc dời trôi qua êm ả Đó là lối hành xử của một người anh hùng, của một vị tướng? Nếu ông không nhịn, không chịu đau đớn một mình thì sao? Biết đâu đất Viêt, dân Việt chẳng phải mất đi hơn mười năm từ 1975 cho tới khi Hà Nội đổi chính sách! Biết đâu bây giờ ta còn giử được cái ải Nam Quan!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-50196240038160099212013-10-23T12:20:05.181+07:002013-10-23T12:20:05.181+07:00Ha ha,
Dân chủ bị vạch mặt bịa đặt bí quá lại chụp...Ha ha,<br />Dân chủ bị vạch mặt bịa đặt bí quá lại chụp mũ rồi.<br />Dân chủ lý luận hay, lý luận giỏi thì trả lời 2 câu hỏi "nho nhỏ" của nông dân xem.<br />Cả làng dân chủ mà không trả lời được à?<br />nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-73984359236079779812013-10-23T08:20:10.169+07:002013-10-23T08:20:10.169+07:00Mệt cái ông nông dân VẸM HỦI vai u thịt bắp, láo c...Mệt cái ông nông dân VẸM HỦI vai u thịt bắp, láo cá vặt nói lây được nầy quá, im dùm cho dân nhờ.<br />Mà có im cũng chả ai nói ông câm đâu ông nông dân nhá, bớt chụp mũ nầy nọ mệt lắm.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-77380714810080950102013-10-22T23:01:08.229+07:002013-10-22T23:01:08.229+07:00Hết thường dân lại chuyển thành nông dân. Khà khà…...Hết thường dân lại chuyển thành nông dân. Khà khà…đến đây đã rõ thường dân là ai, chỉ là người chưởi mướn, không phải được trả công theo từng vụ mà chưởi mướn có lương tháng. Chưởi sao cũng được, miễn có chưởi là được. Thường dân đã rớt mặt nạ anh hùng ta đây yêu nước, biết và bàn chuyện chính trị. Chính trị của thường dân không ra khỏi nồi cơm. <br /><br />Pin của thường dân chỉ bấy nhiêu đã dùng cạn. Hết pin rồi, càng nói càng phơi thêm nhiều cái ngô nghê, hồ đồ hơn. Thôi, nghỉ đi. Hoặc đi rửa chân và chờ lên bàn thờ. Biết rửa chân, lên bàn thờ là gì không? Không biết hỏi người chung quanh khắc biết. <br /><br />Thì giờ quý giá lắm. Tạm biệt nhé.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-67861664007326197162013-10-22T07:15:43.405+07:002013-10-22T07:15:43.405+07:00Nặc 05:04 nói huyên thuyên gì đấy? ông không biết ...Nặc 05:04 nói huyên thuyên gì đấy? ông không biết đọc à? ông ức chế việc ông bị "mọc sừng" không phải do nguyên nhân "chính trị" thì về xử lý vợ ông với thằng bồ ấy chứ lên đây huyên thuyên làm gì.<br /><br />Các ông dân chủ rêu rao chiến thuật "biển người" của bộ đội Việt Nam, nông dân tôi chỉ đưa ra 1 số câu hỏi thôi:<br /><br />- Tổng quân số của Pháp ở VN đông hơn bộ đội Việt Nam, vậy bộ đội Việt Nam áp dụng chiến thuật biển người thế nào?<br /><br />- Biển người là ào ào xông lên, không ngại thương vong lớn, vậy trong chiến dịch Điện Biên Phủ bộ đội Việt Nam đào hơn 100 km giao thông hào để giảm thương vong là làm sao?<br /><br />Sao khi tôi hỏi thì các ông lại chuyển chủ đề nhỉ, lạ thật.<br /><br />Nông dân tôi cần cù lao động, chết sau mấy ông dân chủ ôm máy tính viết bậy là cái chắc.nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-23085468318934415422013-10-21T20:00:46.342+07:002013-10-21T20:00:46.342+07:00@ Molangcho,
Nông dân tôi chủ định lấy chính đườn...@ Molangcho,<br /><br />Nông dân tôi chủ định lấy chính đường link của molangcho để molangcho khỏi cãi cùn mà.<br /><br />Số Pháp chết + mất tích: 2293 + 1129 = 4.022.<br />Số bộ đội VN chết + mất tích: 4.020 +792 = 4.812.<br /><br />Pháp có lô cốt, có máy bay, bắn 110.000 quả pháo mà chết cũng ngót nghét số bộ đội Việt Nam chết. Trong tài liệu thì nói "biển người" thì phải chết nhiều lắm, vậy mà "biển người" của bộ đội Việt Nam chỉ chết ngang với Pháp.<br /><br />Sao không thấy ông molangcho trả lời tại sao "biển người" không sợ thương vong mà phải đào cả trăm km hào ???<br /><br />Dừng ở đây là vừa, ông molangcho cố tìm thêm được tài liệu nào hay hơn thì lại quay lại nhé. Chính trong tài liệu của ông trích dẫn cũng nói Việt nam không dùng chiến thuật biển người đó. Còn bịa đặt về chiến công của bộ đội và nhân dân Việt Nam thì còn bị vả vỡ alo đấy.<br />nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-39658657297124211132013-10-21T09:26:49.788+07:002013-10-21T09:26:49.788+07:00Phiền ông xem lại coi. Đường dẫn link của tôi và ô...Phiền ông xem lại coi. Đường dẫn link của tôi và ông là đều cùng một nguồn cả đó là Wikepedia đó, sao ông k biết nhỉ? vờ vịt sao?<br />1/ ông đưa ra chứng cứ như sau:<br />Quote<br />Trước mùa khô 1953-1954, so sánh lực lượng về quân số, Pháp đã vượt lên khá xa. Tổng quân số của Pháp là 445.000 người, gồm 146.000 quân Âu Phi (33%) và 299.000 quân Việt (67%). Tổng quân số của QĐNDVN là 252.000 người. Như vậy, quân Pháp đông hơn 193.000 người. Chỉ riêng lực lượng phụ lực quân bản xứ do các sĩ quan Pháp chỉ huy cũng đã đông hơn 47.000 người.<br />Unquote<br />--------<br />Nhưng cũng chính trang ấy theo đường dẫn của ông http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_%C4%90i%E1%BB%87n_Bi%C3%AAn_Ph%E1%BB%A7<br />Cùng một trang, phần tổng hợp về lực lượng tham chiến<br />--------<br />- Quân Pháp<br />16 tiểu đoàn bộ binh, 7 đại đội bộ binh, pháo binh, 1 đại đội xe tăng, 1 phi đội máy bay. Quân số ban đầu là 10.814 người. Sau được tăng viện 4291 người. Tại thời kỳ cao điểm lên tới khoảng 16.200 người. Chưa kể khoảng 3000 PIM (culi).<br />Khoảng 420 máy bay yểm trợ (có 37 phi công Mỹ tham gia), thả 4.000 tấn hàng và 5.000 tấn bom.<br />Pháo binh bắn yểm trợ hơn 110.000 viên đạn pháo.<br />- Tổn thất của Pháp<br />1.747 đến 2.293 tử trận,<br />1.729 mất tích,<br />5.240 đến 6.650 bị thương,<br />11.721 bị bắt[3]<br /><br />Hoa Kỳ: 2 phi công thiệt mạng<br />- Việt Minh <br />10 trung đoàn bộ binh, 1 đại đoàn công binh và pháo binh.<br />Lúc đầu có 55.000, sau tăng cường thêm khoảng 4 đến 10.000 người.<br />230.000 dân công vận tải hậu cần.<br />Pháo binh bắn yểm trợ 20.700 viên đạn pháo.<br />- Tổn thất <br />4.020 tử trận,<br />9.118 bị thương,<br />792 mất tích[4]<br />Phương Tây ước tính Việt Minh có 8.000 người tử trận và 15.000 bị thương[5]<br /><br />[6]<br />-----------------<br />2/ Tóm lại là tôi chịu ông, chấm dứt tranh luận với ông tại đây bởi nói với một người bất chấp lý lẽ chỉ sử dụng lý lẽ cùn như ông tôi thấy mất thời gian. Tôi cần phải đi làm kiếm sống ông ạ. <br />Xin dành phần đánh giá cho độc giả.<br />Chào ông<br />Mõ Làng ChờAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00365248580411671278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-76123090753709810742013-10-21T05:04:58.306+07:002013-10-21T05:04:58.306+07:00Cái đầu của nông dân khác người thường. Đầu người ...Cái đầu của nông dân khác người thường. Đầu người bình thường thì không, còn đầu của nông dân có sừng, sừng bò. Mỗi bên có một cái sừng to. Hai bên có đủ hai cái! <br /><br />Sừng nai còn dùng trang trí, máng áo, mủ được. Sừng bò không biết để làm gì. Đem cưa nó đi. Cứ để thế có ngày vợ phải bỏ... <br /><br />Tây Tàu gì cỡ nào,nguy hiểm tới đâu cũng không sợ. Vợ bỏ chắc chắn là chết! Còn vợ, vợ nuôi. Vợ bỏ ai nuôi? Dốt quá trời ai mướn cho, làm sao có tiền mà sống ?<br /><br /> Dốt, không biết mà làm trời, cải bướng, cải giong lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia...xem ra tuồng tàu hồ quảng không ra hồ quảng, cải lương Việt Nam không ra cải lương. Vợ xem nhìn không ra, nghe không hiểu, thế thì bỏ quách đi cho rồi, giữ làm gì cho nhọc xác ra! <br /><br />Số phận nông dân chỉ có chết. Từ bị thương nặng cho đến chết! Bị thương là còn phước lớn đấy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-36203712456681538802013-10-20T09:59:27.623+07:002013-10-20T09:59:27.623+07:00@ Molangcho,
Gửi thêm cho anh em dân chủ 1 số dẫn...@ Molangcho,<br /><br />Gửi thêm cho anh em dân chủ 1 số dẫn chứng về bộ đội Việt Nam không dùng chiến thiệt biển người như anh em dân chủ bịa đặt nhé:<br /><br />http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_%C4%90i%E1%BB%87n_Bi%C3%AAn_Ph%E1%BB%A7<br /><br />" Chỉ huy Pháp tự tin rằng, nếu QĐNDVN chỉ biết học theo Chiến thuật biển người mà Trung Quốc áp dụng ở Triều Tiên, thì quân tấn công dù đông đảo tới đâu cũng sẽ bị bom, pháo và đại liên Pháp tiêu diệt nhanh chóng."<br /><br />"Tướng Cogny đã trả lời phỏng vấn rằng: "Chúng ta đã có một hỏa lực mạnh đủ sức quét sạch đối phương đông gấp 4-6 lần… Tôi sẽ làm tất cả để bắt tướng Giáp phải “ăn bụi” và chừa cái thói muốn đóng vai một nhà chiến lược lớn"."<br /><br />Bộ đội Việt Nam có bị tiêu diệt hay không, tự anh em dân chủ đã thấy nhé. Quân số của bộ đội Việt Nam có đông hơn quân Pháp đến 4-6 lần không thì mời ông molangcho tự nhân chia cộng trừ nhé (44 chia 19 = bao nhiêu? chưa kể quân số trong tiểu đoàn của Việt Nam khoàng 600-700, còn của Pháp là trên 1000). Biển người mà chạy trước súng đại liên thì ặc ặc ặc, dù có ngu lắm cũng hiểu kết quả nhỉ. <br /><br />"Những tuyến chiến hào dài khoảng hơn 100 km và việc đào công sự được thực hiện liên tục thường xuyên. Dựa trên những yêu cầu về chiến thuật, QĐNDVN đã xây dựng 2 loại đường hào: đường hào trục dùng cho việc cơ động pháo, vận chuyển thương binh, điều động bộ đội với số lượng lớn và đường hào tiếp cận địch của bộ binh."<br /><br />"Bộ binh được đường hào che chắn và có được vị trí tiến công gần nhất có thể, sẽ hạn chế tối đa thương vong khi tấn công (xem thêm Chiến thuật công kiên)."<br /><br />Biển người và nướng quân là cứ xua quân lên lấy số đông mà đánh bất kể thương vong. Bộ đội Việt Nam đào cả trăm km hào để tiến sát vào lô cốt của Pháp và hạn chế thương vong, đố ông tìm đâu có chiến thuật "biển người" kiểu Điện Biên Phủ đấy. <br /><br />Ông molangcho và anh em dân chủ của ông còn muốn bịa đặt gì nữa đây???nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-90845734823330889072013-10-20T02:13:23.916+07:002013-10-20T02:13:23.916+07:00@ Molangcho
Cách tranh luận của anh em dân chủ rấ...@ Molangcho<br /><br />Cách tranh luận của anh em dân chủ rất hay, tranh luận không dựa trên tài liệu có tính tin cậy mà dựa vào tài liệu của phe dân chủ tự bịa ra (Bên Thắng cuộc; Châu Xuân Nguyễn), sao không trích dẫn từ tài liệu của molangcho đi cho đủ bộ. Không có quân số tương đối chính xác của 2 bên đã khăng khăng là bộ đội Việt Nam dùng chiến thuật biển người. <br /><br />http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_%C4%90i%E1%BB%87n_Bi%C3%AAn_Ph%E1%BB%A7.<br /><br />Quote<br />Trước mùa khô 1953-1954, so sánh lực lượng về quân số, Pháp đã vượt lên khá xa. Tổng quân số của Pháp là 445.000 người, gồm 146.000 quân Âu Phi (33%) và 299.000 quân Việt (67%). Tổng quân số của QĐNDVN là 252.000 người. Như vậy, quân Pháp đông hơn 193.000 người. Chỉ riêng lực lượng phụ lực quân bản xứ do các sĩ quan Pháp chỉ huy cũng đã đông hơn 47.000 người.<br />Unquote<br /><br />Khi quân Pháp đông hơn mà để bộ đội Việt Nam thắng thì nói chuyện biển người là thối lắm, molangcho có hiểu không? chưa nói tới việc Pháp có máy bay, có xe tăng, có lô cốt và chắc chắn là thiện chiến hơn bộ đội Việt Nam rồi. Điểm này ông molangcho đã thừa nhận ở comment trước rồi, bây giờ đọc sách của dân chủ molangcho lại "lật lọng" à?<br /><br />Trung quốc thua Mỹ trong chiến tranh Bắc Triều tiên. Đưa sang Bắc Triều tiên gần 3 triệu Chí nguyện quân để đánh gần 1 triệu quân Mỹ và LHQ mà không ăn thua. Còn Trung quốc bị Việt nam tẩn trong chiến tranh biên giới 1979 thì quá rõ rồi, tôi không cần phải nhắc lại nữa. TQ dậy Việt Nam biển người mà TQ lại thua???, thối hoắc lên ấy chứ.<br /><br />Anh em dân chủ bịa đặt là Tướng Việt Nam nướng quân lấy thành tích, tôi chỉ ra là tướng Việt Nam còn tự hi sinh để "lấy thành tích". Tướng Pháp, tướng Mỹ thì không hi sinh để lấy thành tích. Loại tướng đẩy lính ra chết thay thì gọi là nướng quân, còn tướng anh dũng chiến đấu và hi sinh cùng lính thì gọi là tướng thương quân. Hiểu chưa dân chủ molangcho???<br /><br />Ông đem gương của Chí Đức ra nêu ở đây làm gì? nêu thành tích ăn vạ à? CĐ bỏ ĐẢng CS thì cứ bỏ. Đảng CS xấu hay tốt thì có liên quan gì đến chuyện các ông dân chủ bịa đặt về chiến thắng của bộ đội và nhân dân Việt Nam đâu???<br /><br />Mấy ông lãnh đạo chẳng liên quan gì đến tôi cả, các ông ấy nói nhăng nói cuội gì cũng được, molangcho nêu cao quan điểm "phủ định" với tôi làm cái gì???. Câu hỏi của tôi là ông molangcho là dân, molangchoF1 cũng là dân, 2 ông dân kiện nhau thì luật phải xử có lợi cho dân nào? khi bị xử thua thì dân "thua" phải im họng hay lại đi kiện tiếp. Đơn giản vậy thôi. Còn luật pháp thì đương nhiên là bảo vệ quyền lợi của đa số rồi.<br /><br />Ta tranh luận gọn 1 chủ đề dân chủ bịa đặt "bôi nhọ" chiến công của bộ đội và nhan dân Việt Nam đi. Đừng thấy đuối quá lại chuyển sang chủ đề Đảng CS với chủ đề Pháp luật. nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-86510079425375771732013-10-19T11:33:27.179+07:002013-10-19T11:33:27.179+07:00"Nhưng bác molangcho không chịu cứ kiện, vậy ..."Nhưng bác molangcho không chịu cứ kiện, vậy luật phải "làm cái gì có lợi cho" dân nào đây??? như vậy có phải là dẫn đến kiện dai dẳng không??? ở nước nào cũng vậy, luật là để bảo vệ quyền lợi của phe đa số. Chừng nào các bác dân chủ còn là thiểu số thì vẫn phải theo luật của đa số thôi. Khi nào các bác thành đa số thì các bác làm lại luật để bảo vệ các bác."<br />Câu này nghe chợ búa quá. Hoá ra theo bác thì hiện nay bọn sâu mọt đang là đa số thì những người khác phải theo luật của bọn chúng ư? <br />Nói thiệt nếu tôi mà là chủ bác thì sa thải bác ngay lập tức vì một dư luận viên như bác thật tốn cơm.<br />Bác đang phủ nhận chính những giá trị mà những người bác đang ra sức bảo vệ đã "hy sinh" đó là "mọi người đều có quyền bình đẳng, mưu cầu hạnh phúc" rằng "mong muốn tột cùng của tôi là ai cũng có cơm ăn áo mặc, ai cũng có hạnh phúc" rằng "phấn đấu một đất nước dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng dân chủ, văn minh", .v.v. Bác đang phỉ nhổ vào chính những quan thầy đang thuê mướn bác cũng như trả lương cho bác đấy bác a. Thật đau khổ cho chủ bác.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00365248580411671278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-14079954232047764382013-10-19T11:26:16.665+07:002013-10-19T11:26:16.665+07:00Không biết như thế này có được gọi là "biển n...Không biết như thế này có được gọi là "biển người" chưa nhỉ?<br />1/ Trận đánh Đông Khê,Cao Bằng do Tướng Giáp Chỉ huy<br />Theo Wikepedia http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Bi%C3%AAn_gi%E1%BB%9Bi<br />"Để đảm bảo chắc thắng trận đầu, Ban chỉ huy mặt trận Đông Khê, do Hoàng Văn Thái phụ trách, quyết định sử dụng một lực lượng ưu thế để đánh Đông Khê. Nhiệm vụ các đơn vị được phân công như sau:<br /> Trung đoàn 174 được tăng cường tiểu đoàn 426, tiểu đoàn 11 Đại đoàn 308, sáu khẩu sơn pháo 75mm, bốn khẩu ĐKZ 57mm có nhiệm vụ tiến công trên hướng chủ yếu từ hướng đông bắc và bắc.<br /> Trung đoàn 209 được tăng cường bốn khẩu sơn pháo 75mm, hai khẩu ĐKZ, có nhiệm vụ tiến công trên hướng thứ yếu từ hướng tây nam và tây.<br /> Tiểu đoàn pháo 75mm gồm ba khẩu bố trí ở đông cụm cứ điểm, chi viện trực tiếp cho trận đánh.<br />Trung đoàn 36 Đại đoàn 308 bố trí ở đông nam Đông Khê, có nhiệm vụ tiêu diệt quân nhảy dù và chặn đánh quân Pháp ở Đông Khê chạy về phía nam, đồng thời làm lực lượng dự bị đánh Đông Khê khi cần thiết."<br />2/ Còn đây là bài trên chauxuannguyen nói về trận Điện Biên Phủ<br />"Thứ hai, vào thời điểm đó, trên khu vực Tây Bắc Bắc Việt thì phía Pháp chỉ có 2.000 quân đóng giữ tại Lai Châu và 10 ngàn quân tại Lào, ngoài ra suốt 300 cây số từ Hòa Bình lên Lai Châu thuộc quyền kiểm soát của Việt Minh."<br />http://chauxuannguyen.org/2013/10/14/su-that-vo-nguyen-giap/<br />3/ Cũng về Điện Biên Phủ theo Wikepedia<br />- Quân Việt Minh có 44 tiểu đoàn (chưa kể dân công hoả tuyến)<br />- Quân Pháp có 19 tiểu đoàn<br />Tôi không rõ là một tiểu đoàn có bao nhiêu người nhưng như trên thì ông Châu Xuân Nguyễn nói cả quân Pháp ở Tây Bắc chỉ có 2000 quân (chi tiết này tôi cũng đang phải kiểm chứng lại) bởi ở đây tôi chỉ dùng phương pháp so sánh theo một nguồn đó là Wikepedia.<br />4/ Theo ông thì "Pháp, Mỹ có tướng nào chết ở VN không? Việt Nam hi sinh rất nhiều vị tướng (Tướng Nguyễn Bình, Tướng Hoàng Sâm, Tướng Phùng Chí Kiên). Vậy việc nói tướng nướng quân có phải là bịa đặt không???"<br />Ông này bị nhầm lẫn khái niệm trầm trọng (hay cố tình giả vờ đánh đồng khái niệm?). Ông cho rằng quân ta có tướng tử trận thì nghĩa là quân ta không nướng quân ư? Nướng quân ở đây có nghĩa là bất chấp sự hy sinh về nhân mạng lính thế nào chỉ để cố giành phần thắng ông ạ. Ví dụ quân ta thấy có một đồn địch trong đó hoả lực địch rất mạnh, quân địch rất chính quy có 1000 quân. Để đánh đồn đó ta sử dụng 10000 quân cốt để chiếm được cái đồn đó, tấn công liên tiếp khiến quân địch hết đạn và mệt mỏi và thua. Đó là nướng quân ông à. Còn tướng chết hay không không liên quan gì đến khái niệm nướng quân cả.<br />5/ Theo ông "Tại sao Trung quốc dùng biển người lại thua Mỹ còn VN dùng biển người (như các bác vu vạ cho bộ đội Cụ Hồ) lại thắng cả Mỹ cả Trung quốc??? " Trung quốc thua Mỹ hồi nào vậy ông? trong trận nào?<br />Còn tại sao mà VN dùng biển người mà thắng Mỹ và Trung quốc thì nói một lát không thể hết được. Mời ông đọc Bên thắng cuộc cùng với các sách lịch sử khác của Việt Nam cùng hồi ký của các tướng lãnh khác nhé.<br />6/ Lời cuối<br />Ngoại trừ bọn Dư duận viên bất chấp lí lẽ chỉ để bưng bô cho các quan thầy, phản dân hại nước. Một người bình thường biết đọc, viết và có tấm lòng rộng mở sẽ tự biết cách tìm tòi và chắt lọc những gì cho mình. Tôi lấy ví dụ mà chủ blog này biết về trường hợp anh Chí Đức. Cách đấy 3 năm anh ấy là một đảng viên cs nhiệt thành vô cùng và cũng cực đoan vô cùng nhưng là một đảng viên tốt. Anh ấy cũng có cái nhìn rất cực đoan về những ý kiến trái chiều. Nhưng sau khi tranh luận với mọi người anh ấy đã thay đổi hoàn toàn. Bởi vì sao? vì anh ấy là con người biết suy nghĩ và là một người tốt ông ạ.<br />Mõ Làng ChờAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00365248580411671278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-76680137983322919322013-10-18T18:22:15.250+07:002013-10-18T18:22:15.250+07:00Một tướng giỏi chắc chắn nhiều người phải chết dướ...Một tướng giỏi chắc chắn nhiều người phải chết dưới tay , bất luận đúng , sai khó luận bàn . Phật pháp bao dung và rộng lớn , quảng đại hơn nhiều , tìm đến đạo Phật để mong tĩnh tâm , nhưng cũng là để mong giảm nhẹ nghiệp chướng cho chính mình .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-31704888074768434412013-10-18T18:14:29.019+07:002013-10-18T18:14:29.019+07:00Lấy tên là Ngô Đình Diệm , chắc biết trước kết cục...Lấy tên là Ngô Đình Diệm , chắc biết trước kết cục rồi !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-60064331266453005702013-10-18T18:09:14.105+07:002013-10-18T18:09:14.105+07:00Một còm hay , đáng để suy ngẫmMột còm hay , đáng để suy ngẫmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-82100182844475196832013-10-18T09:08:02.458+07:002013-10-18T09:08:02.458+07:00Vụ chiến thuật "biển người" tự các bác d...Vụ chiến thuật "biển người" tự các bác dân chủ đưa ra. Khi tôi đưa những bằng chứng rõ ràng về việc bịa đặt đó thì các bác "dành cho người có chuyên môn". <br /><br />Đó cũng là 1 cách hay vì thừa nhận việc bịa đặt thì cũng hơi xấu hổ.nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-4719369889093025942013-10-17T23:23:41.603+07:002013-10-17T23:23:41.603+07:00Bộ đội dùng đồ dởm (mũ dởm, giầy dởm), bị ép buộc ...Bộ đội dùng đồ dởm (mũ dởm, giầy dởm), bị ép buộc chiến đấu (không có tinh thần chiến đấu), lại còn bị chỉ huy bởi đám tướng lĩnh ngu dốt (toàn nhờ chiến thuật cuat Tầu khựa) nữa làm thế nào lại thắng được Mỹ vừa giầu vừa thiện chiến, đuổi quân đội VNCH chạy có cờ. Bây giờ tôi cũng không hiểu được, chỉ mỗi anh em dân chủ hiểu được.<br /><br />Giống như bây giờ, anh em dân chủ "khai sáng" cho dân Việt Nam ngu ngốc cần chửi rủa Đại tướng Võ Nguyên Giáp trong đám tang của Đại tướng; kệ cho tổ quốc bị xâm lược mà không hi sinh gì cả, nhưng hàng triệu dân ngốc chúng tôi cứ thương tiếc Đại tướng, cứ tương vỡ mõm bất kỳ thằng ngoại bang nào vào xâm lược Việt Nam. Chán quá cái đám dân Việt Nam ngu ngốc.nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-91074334337369861202013-10-17T23:07:03.768+07:002013-10-17T23:07:03.768+07:00@ Bác molangcho,
Các bác bêu riếu chiến công của ...@ Bác molangcho,<br /><br />Các bác bêu riếu chiến công của bộ đội Việt nam, nhân dân Việt Nam (đổi bằng xương máu của hàng triệu người) là của bọn Tầu khựa, mà tôi chỉ dùng từ "bôi nhọ" là quá nhẹ nhàng. Thực ra tôi muốn dùng từ tục tĩu hơn nữa nhưng làm vậy lại bẩn blog của chị PB nên tôi chỉ dùng từ "bôi nhọ" thôi. Tôi luôn sẵn sàng trao đổi đến cùng chủ đề này để ai đó trong anh em dân chủ bớt xúc phạm đến những người đã nằm xuống vì Việt Nam. Tôi vẫn treo 2 câu hỏi để các bác trả lời:<br />- Tại sao Trung quốc dùng biển người lại thua Mỹ còn VN dùng biển người (như các bác vu vạ cho bộ đội Cụ Hồ) lại thắng cả Mỹ cả Trung quốc??? <br />- Pháp, Mỹ có tướng nào chết ở VN không? Việt Nam hi sinh rất nhiều vị tướng (Tướng Nguyễn Bình, Tướng Hoàng Sâm, Tướng Phùng Chí Kiên). Vậy việc nói tướng nướng quân có phải là bịa đặt không???<br /><br />Bác molangcho là dân, bác molangcho1 cũng là dân. Luật qui định là bác molangcho sai còn bác molangcho1 đúng. Nhưng bác molangcho không chịu cứ kiện, vậy luật phải "làm cái gì có lợi cho" dân nào đây??? như vậy có phải là dẫn đến kiện dai dẳng không??? ở nước nào cũng vậy, luật là để bảo vệ quyền lợi của phe đa số. Chừng nào các bác dân chủ còn là thiểu số thì vẫn phải theo luật của đa số thôi. Khi nào các bác thành đa số thì các bác làm lại luật để bảo vệ các bác.<br /><br />Các bác chửi A Trọng, chửi Đảng CS thì kệ các bác, nông dân tôi cũng chẳng quan tâm. Đảng hay tổ chức nào cũng vậy, dứt khoát có người tốt người xấu. Các bác chửi đảng viên xấu, chửi bọn củ hành dân chúng tôi càng hoan nghênh. nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-29275868815706639892013-10-17T21:53:18.618+07:002013-10-17T21:53:18.618+07:00Nói nôm na, Tàu khựa là học trò của bọn Việt Nam l...Nói nôm na, Tàu khựa là học trò của bọn Việt Nam là cái chắc. Nong dan DLV lý luận để đánh đuổi anh em dân chủ hết chỗ xả sú pắp. Hay! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-54407469147853427602013-10-17T19:27:46.214+07:002013-10-17T19:27:46.214+07:00@ Lương Ngọc Phát,
1. Chiến thuật biền người của T...@ Lương Ngọc Phát,<br />1. Chiến thuật biền người của TQ đánh nhau với Mỹ ở Triều tiên thì Mỹ thắng hay Tầu khựa thắng? Tàu khựa (theo các bác dân chủ gọi là sư phụ của Việt Nam) tự đánh, tự dùng vũ khí của Tầu khựa thế mà vẫn bị knock out. Bộ đội Việt nam thì ngu ngốc, bị CS lừa là học trò của Tầu khựa trong võ biển người (đó là theo các bác dân chủ nói vậy) đánh đấm thế chó nào lại thắng cả Mỹ. Tiếp đến là chiến tranh biên giới, VN thắng Tầu khựa, chẳng lẽ cũng dùng biển người??? Đó là nói nôm na.<br /><br />Còn về kỹ thuật quân sự thì với khả năng vũ khí của Mỹ thì thằng nào dùng biển người thì thằng đó ôm mồm đầy máu ngay. Cho vài chú bom 5000 pound, bom Napan thì cả sư đoàn cũng ngỏm hết.<br /><br />Tôi thấy cái lập luận biển người của các bác để giảm chiến công của bộ đội và nhân dân Việt Nam là bốc mùi "bảy gian nhà, ba gian bếp".<br /><br />2. Đánh được Pháp thì độc lập thuộc Việt Nam hay thuộc Trung quốc? VN thắng Pháp thì Trung quốc giành độc lập à? chỉ điều đó đủ thấy Việt Nam đánh Pháp là vì bản thân dân Việt hay không. Còn đồi với các bác lý luận là cần đéo gì độc lập, cứ làm nô lệ mà sướng là được thì Nông dân tôi xin chịu, có thể đó là "sở thích cá nhân" của anh em dân chủ. Chỉ biết trên thế giới này chẳng có nước nào đang là nô lệ là sướng cả. Đó là nói nôm na.<br /><br />Còn sách lược cụ thể là phải đuổi thằng hàng xóm xấu tính đi (nó ở sát nách mà nó ở lâu dài trên đất Việt thì chết cha mình), tạm chấp nhận Pháp (nó ở xa, đánh nhau cũng dễ hơn). <br /><br />Về lịch sử, giai đoạn năm 1927-1950, Tầu tưởng và Tàu cộng sản múc nhau tanh bành, chưa biết bên nào thắng cả (http://vi.wikipedia.org/wiki/N%E1%BB%99i_chi%E1%BA%BFn_Trung_Qu%E1%BB%91c), chẳng có 1 lý do nào để Việt nam kết hợp với Tầu cộng để đánh Tầu tưởng cả (Tàu tưởng và Tầu cộng đều là 1 gốc mà ra). Dân Việt Nam gọi bọn đó là Tàu phù hết (đói phù mặt). <br /><br />Bác Lương Ngọc Phát nói VN kết hợp với Tầu cộng để đánh Tầu tưởng là bịa đặt.nong dannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-57618858552778349692013-10-17T09:53:00.083+07:002013-10-17T09:53:00.083+07:00Tôi sẽ không tranh luận với bác về "đánh đấm ...Tôi sẽ không tranh luận với bác về "đánh đấm nữa" bác ạ bởi kể cả tôi và bác có lẽ đều đứng ngoài cuộc chiến đó, với lại tôi nghĩ về chiến lược quân sự nên để những nhà chuyên môn.<br />Điều đáng mừng là bác thốt ra được câu này "Chính quyền sai thì các bác cứ đấu tranh để giành lại cái đúng" nhưng ngay sau đó bác lại nói "Nhưng nhiều khi cái đúng theo luật nó không phải là cái có lợi cho ta nên ta cứ đi khiếu kiện." thì lại cần phải nói lại.<br />Nhiều khi cái luật nó đúng là như thế nào?<br />Cái đúng ấy là đúng trên góc độ của những người làm luật, của kẻ cai trị (chưa kể còn dốt và tham nữa), không đứng trên lợi ích của người dân mới khiến họ theo kiện dai dẳng.<br />Ngay ông Hồ cũng nói rất nôm rằng "cái gì làm lợi cho dân thì nên làm, cái gì hại cho dân thì nên tránh".<br />Đừng nói là luật của các vị không sai nhé. Không sai mà nhiều luật của các vị phải liên tục sửa đổi, thậm chí có luật vừa ban hành đã không thể áp dụng và chết yểu, không thể đi vào cuộc sống.<br />Nhưng nếu ai đó mà kiến nghị thử mà xem, sẽ bị vu là phản động, là "thế lực thù địch" ngay cho mà xem. Hồi các vị ấy kêu gọi đóng góp sửa đổi Hiến pháp, mọi người ra sức đóng góp ấy vậy mà ông Trọng tru chéo lên đòi xử lý. Thế là sao?<br />"Những chiến công của bộ đội và nhân dân Việt Nam thì các bác không bôi nhọ được đâu" câu này có chữ bôi nhọ nghe quen quá. Điều 258 và Điều 88 LHS cũng thường lồng câu này vào. Nói ra thực trạng, hiện thực, thể hiện quyền tự do ngôn luận là "nói xấu đảng, nói xấu chế độ". Khi đảng tốt lắm, trong sạch lắm mà vu cho đảng toàn ăn cắp, tham nhũng mới gọi là nói xấu chứ bác nhỉ? Hay sống dưới chế độ này tươi đẹp các "đầy tớ" phục vụ dân hết lòng, đến bệnh viện được chữa trị chu đáo, đến cơ quan công quyền làm thủ tục giấy tờ nhanh gọn, tận tình mà vu là toàn nhận phong bì, đòi hối lộ thì mới gọi là nói xấu chứ bác nhỉ?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00365248580411671278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-91039596142708043002013-10-17T01:07:30.460+07:002013-10-17T01:07:30.460+07:00Comment vừa gửi về bác nông dân (11:22 ngảy/10) là...Comment vừa gửi về bác nông dân (11:22 ngảy/10) là của Lương ngọc Phát.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-85499618243902898302013-10-17T01:03:43.196+07:002013-10-17T01:03:43.196+07:00Cùng bác Nông Dân trên còm lúc 11:22 ngày 13/10 : ...Cùng bác Nông Dân trên còm lúc 11:22 ngày 13/10 : Đọc tranh luận của các bác,vừa vui vừa buồn.Vui vì dân mình có chỗ xả sú pắp cũng đỡ ẩn ức dồn nén (rất dễ bị bệnh tâm <br />thần), còn buồn là dân mình mâu thuẫn nhau lâu quá chưa dứt.Tôi không tham gia tranh <br />luận,nhưng đọc còm của bác thấy đôi điều...<br />1)Tôi nghĩ, ở miền Nam, Mỹ giúp VNCH mọi nhu yếu chiến tranh,trong đó có huấn luyện<br />đào tạo phép tổ chức quân đội, sử dụng khí tài QS, kỹ năng binh sĩ,kiến thức sĩ quan..v.v..<br />tất nhiên theo học thuyết trường phái QS Mỹ.Đổi lại,ở miền Bắc,Tàu cũng y vậy, giúp <br />mọi mặt cho VNDCCH,tất nhiên theo quan điểm Tàu về QS học.<br />Trò thường làm theo thầy dạy, hay chí ít cũng ảnh hưởng sâu sắc thầy mình.Thầy Mỹ oánh box kiểu Mỹ, thầy Tàu oánh võ Tàu...chứ sao nữa? Mà võ QS Tàu thì danh bất hư<br />truyền cái chiêu Biển Người ,thế giới quần hùng ai cũng ngán !<br />Thầy lại luôn bám sát trò trong các trận tỉ thí lớn, để chỉ đạo chiến thuật...y như HLV tò tò<br />theo cố vấn cho võ sĩ mình thượng đài vậy.Công dạy dỗ cao như núi, hổng theo lỡ nó thua<br />thì toi công sao. Vậy nên tôi tin trò VNCH chắc hay tư duy chiến thuật kiểu Mỹ đấm box,<br />còn trò VNDCCH ưa nhớ đòn Thiếu Lâm khi giao đấu. Cái logique này nghe lọt tai không?<br />Tuyệt kỷ Biển Người của môn phái Tàu, nếu thường được QĐ/ VNDCCH áp dụng, theo tôi rất khả tín !Có của thì lấy của che thân,như Mỹ xài bom hào phóng. Nghèo ít của,thì<br />lấy thân che của kẻo hao mất,là cái chắc.Tâm lý anh nghèo liều mạng hơn anh giàu,thì khỏi chứng minh.Đông con mà ít của,thì cha mẹ để con đi móc bọc cũng đầy ra đó,có bệnh chết cũng phải chịu,cứ đầu trần chân đất mà bươi.Chả bù thằng khá giả nó cưng con nó,để con lam lũ thương tật sao đành.Thế chứ sao nữa?<br /> <br />2) Cái vụ bác Hồ thỏa thuận để Pháp trở lại thay Tàu giải giáp quân Nhật,nhằm 2 mục <br />đích : không chỉ để đuổi Tàu,vì đuổi Tàu mà rước Tây quay lại thì huề,lợi gì mà làm? Vì <br />mục tiêu quan trọng hơn, chính là làm cho người Quốc Gia mất nguồn hậu thuẫn từ quân<br />Tàu.Sao vậy? Thưa vì,chính phủ hồi 1946 là CP đa thành phần, người QG muốn lèo lái<br />tổ quốc theo đường tự do dân chủ thường gọi là Tư Bản CN đấy.Còn Bác Hồ và môn đệ,<br />có bác Giáp ở trỏng,đã tính con đường CS rồi.Thế là Bác phải tìm cách xua Tàu phù đi,<br />vì lẽ chúng tuân lệnh QDĐTH của Tưởng giới Thạch,nhân khi qua giải giáp Nhật kiêm luôn<br />giúp VN theo con đường Tự do Tư Bản (như Đài Loan mà ta đang thấy). Bác cần tiêu diệt<br />người QG nằm trong chính phủ bằng chiêu rước Pháp trở lại.(và tại vì vậy,Pháp nhân cơ <br />hội đổ quân ở lì,nên mới có chiến tranh Pháp - Việt 9 năm, bác Giáp có dịp nổi tiếng.)<br />Phe Tàu Tưởng rút rồi, mấy ông QG liền khốn đốn vì vừa bị Bác và bác Giáp tru diệt, lại<br />vừa bị Pháp xơi tái (vì người QG chống thực dân kịch liệt, đệ tử Nguyễn thái Học mà! )<br />khi không có bất kỳ ai hỗ trợ.<br />Điều tôi nhắc bác nông dân là, cái Tàu mà bác Hồ rước Pháp thay nó đó, là Tàu Trung Hoa Dân Quốc bác ạ.Tàu Tư bản, kẻ thù của thứ Tàu Mao CS đàn anh CSVN. Bác Hồ<br />đuổi là đúng logique.<br />Người ta bảo CSVN đánh giặc cho TQ, là họ nói cái TQ Tàu Mao CS đó. Bác biện chứng<br />qua vụ đuổi Tàu Tưởng là không thỏa về lý luận .<br /> Thôi, chút chút gọi là trả lại phần nhỏ sự thật cho lịch sử ,chứ tôi thấy mấy bác cãi nhau<br />như mổ bò,vu chụp tùy tiện, ngán quá.<br /> Kính,<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-311915979689945309.post-24736728029558259152013-10-16T23:10:30.773+07:002013-10-16T23:10:30.773+07:00Chính vì TQ hận Đại tướng mà đảng đâu có thèm lắng...Chính vì TQ hận Đại tướng mà đảng đâu có thèm lắng nghe ĐT. Thậm chí, chỉ một hồi âm cũng không trước một công thần của nhà nước này. Não hay phân? Hòn đất! Anonymousnoreply@blogger.com